Det är alltså dags för facket att sätta ner foten och vägra mer EU-styrning. Inte som en politisk markering, utan för att över huvud taget kunna behålla den makt man ändå har kvar och slippa total marginalisering. Men LO står på sig och vill inte kritisera EU-bygget, eller ens utvecklingen som den ser ut.
LO:s avtalssekreterare Per Bardh tycker istället att utstationeringsdirektivet ska ändras. I ett pressmeddelande heter det att EG-domstolen visar "oförståelse".
– EG-domstolen visar allt mindre förståelse för löntagarnas intressen eller sociala aspekter. Den tar ingen hänsyn till de särskilda svårigheter som uppstår när det gäller att skydda arbetstagarna då företagen rör sig fritt över gränserna. Domstolen tycks i dagsläget endast prioritera fri rörlighet, säger Per Bardh.Att EG-domstolen och EU-kommissionen är rörande överens (de arbetar i så kallad europeisk anda!) verkar inte göra LO skeptiska. Det är helt förödande om facket fortsätter att i total blindo förespråka Lissabonfördraget med all den maktförskjutning till EU-instanserna som fördraget skulle innebära. Vakna, facket!
Vad i EU-projektet är det som LO är så förtjusta i? Bevisligen är fackliga rättigheter och arbetarnas intressen målet för EU:s politiska och rättsliga angrepp. Dessa får - med annorlunda formuleringar - precis samma underordnade ställning i EU:s politik med Lissabonfördraget som i dagens fördragsordning. Skillnaden är att EU med Lissabonfördraget får mer att besluta om och möjlighet att svälja nya politikområden. Om den "sociala dimensionen" i unionen ska stärkas så hänger det på att facket aktivt kämpar för sina medlemmars intressen, mot utvecklingen som den nu ser ut. EU är och förblir fackets fiende, därför måste facket bryta med EU.
2 kommentarer:
Eller ja - det kanske är ett par rejäla bomber jag behöver? Och en resa till Bryssel?
/Samma mamma
FRA was here
Skicka en kommentar