Själv tänker jag inte så ofta på det där med ordvalen, men vad man skriver påverkar uppenbarligen folk därute. Exempelvis kan folk svara om jag omnämnt dem i bloggen, och vid vissa tillfällen kommer kommentarer här på bloggen från väldigt speciellt insatta människor.
Nu senast gäller det kontroversen kring Systembolaget och deras beslut att efter påtryckningar från bojkottrörelsen märka viner från Golanhöjderna med "varningstext". Jag fick en anonym kommentar som inleds med
Här kommer en mer komplett sammanställning av ärendet hittills. Jag har även kontaktat [...]- Jag, vem då? Annelie Enochson? Eller någon på SII?
Här kommer alltså ett initierat svar på mitt inlägg från en person som hemskt gärna vill visa mig hur historien har spridits i media och hur kränkande Israel behandlas. Anonymt. Jag vill hemskt gärna svara på detta och diskutera pudelns kärna - de politiska frågorna - men finner det alltid lite krångligt med någon som medvetet eller omedvetet inte signerar inlägg.
För kännedom finns mellan skrivfältet och "Publish Your Comment" en meny där man kan fylla i en signatur. Antingen trycker man på "Other" och fyller i sitt namn, eller så loggar man in på sitt bloggerkonto och får därmed en fin hyperlänk direkt i inläggets rubrik. På så sätt ser jag precis vem det är jag blir tilltalad av. Ett alternativ är att välja "Anonymous" och i stället skriva sitt namn (och då gärna även eventuell organisation) efter själva meddelandet, i skrivfältet.
Det är väldigt mycket trevligare med avspänd kommunikation.
6 kommentarer:
Ja, dessutom var det väl något av det jobbigaste i kommentarväg jag läst på länge. Vederbörande kunde också ha valt att maila dig på den adress som du anger i ditt blogghuvud, men syftet var kanske att nå andra som eventuellt läser allt som bloggas om Israel.
Jobbit me folk som e sådär i alla fall.
/Lilla mamma
Hej Nisse!
Det var jag som la in den långakommentaren om Systembolaget. Jag är inte så duktig på hur bloggar fungerar, därför visste jag inte att man kunde trycka på "Other" och lägga in sitt namn där. Jag är partipolitikt obunden och tillhör ingen organisation. Jag följer därför din bloggetik och gör det nu när jag bifogar en länk till den senaste artikeln idag om den nya Systembolagshärvan:
http://www.varldenidag.se/?aid=3808
Kan också lägga till att den senaste informationen jag fått av Systembolaget är att initiativet till beslutet kommer från Systemboilagets ledning, men de vill inte avslöja vem.
Pelle
Hej!
Skönt att få lite rätsida på avsändarsidan. :-)
Jag vidhåller dock min åsikt att det är bra att Systembolaget behåller sina skrivningar om vin från ockuperade områden. Det är knappast någon nyhet att kristdemokratiska riksdagsledamöter och kristna nyhetskanaler gärna går till storms mot sådant, lika lite som det är en nyhet att Palestinagrupperna och liknande grupper kräver en bojkott av israeliska varor.
I framtiden borde Systembolaget, samt många andra försäljare av utländska varor, bättre deklarera hur produktionen går till. Att upplysa om nackdelar i produktionen torde vara närmast självklart.
Du är väldigt saklig Nisse, och kommer säkert att bli en bra politiker.
Jag som inte tycker att monopolet Systembolaget bör vara politiserat och berätta om sexdagarskriget, men utelämna andra krig, anser att Systemet gått utöver sina befogenheter. Därför kommer en kampanj att startas som heter "Systembolaget ut ur Sverige". Jag vill inte ha deras monopol längre. Ingen i Skåne behöver ens Systembolaget. Systembolaget gynnar bara Palestinagruppernas politik, och det var ju Palestinagrupperna som bjöd in Hamas till Malmö. Bort med det nya islamistiska Systembolaget!
Tack, men jag blir hellre en väldigt saklig samhällsvetare av icke-politiskt snitt.
Märklig parallell, måste jag säga, mellan att Systembolagets chefer markerar politiskt och Palestinagrupperna driver den frågan; och att Systembolaget därför är islamistiskt!
Jag kan gå med på att det är utanför Systembolagets ägardirektiv att ha en skrivning med produktinformation som inte direkt är kopplad till själva vinet, precis som nästan allt ett statligt bolag tar sig till faller utanför ramen som dess ägare bestämt. Med andra ord gillar jag när företagen används som verktyg. Som jag ser det ska företagen användas som konstruktiva verktyg, för att bygga ett bättre samhälle.
Till exempel borde alltså vapenindustrin sluta köpa israeliska vapen och exportera vapenkomponenter till Förenta staterna och Storbritannien, etcetera. Staten ska lägga sig i mer, inte mindre. Och stå för det.
Seger idag efter många avslöjanden.
Systembolaget tvingas backa:
http://www.newsdesk.se/view_pressrelease.php?id=97396
Skicka en kommentar