I natt när jag cyklade hem strax efter midnatt, som jag har gjort flera gånger under förra veckan - då i typ 15 graders värme - öste regnet ner och temperaturen låg på fem grader.
Det var med trötthet i hela kroppen jag lunkade upp på scenen på Gamla Teatern i morse. Tröttheten satt i halvvägs in i debatten, men sen vände det. Givetvis dominerade borgarna (de hade bland annat Lufs viceordförande och en kristdemokratisk dalmas), men framför allt blev jag upprörd över SSU:s insats. Jonas Andersson sitter och säger att vi ska bygga ut kärnkraften, och att vi ska bryta uran i Sverige. Liksom, amagaad! Man kan inte gå emot sitt eget förbund i en debatt!
Jag hade innan nämnt att några av nackdelarna med kärnkraft är att den är dyr i drift och att vi är beroende av dyr och smutsig uranimport. Att SSU:aren på det sättet sen helt rör ihop verkligheten gör det inte lätt för mig - och det är ju knappast publikpoäng till SSU:s fördel heller...
Största hotet mot borgarna är deras egen politik. Bara en liten stund på folkpartiets hemsida gör mig skrämd, men det finns hur mycket galenskap som helst i valpolitiken att ösa ur. Vad sägs om 50 miljarder i sänkta skatter?
2 kommentarer:
Trevligt nisse att jag får vara omnämnd i din blogg. Jag poängterade tydligt att det var min egna personliga åsikt som framlades men jag tänker inte hymla med att jag är för en utbyggnad av kärnkraften. Vad gäller uranbrytning så handlar det om konsekvens. Man kan inte vara för den om man inte också är redo att ta på sig de risker brytningen innebär. Därför så är inte jag helt negativ till eventuell utvinning av uran i sverige eftersom jag är säker på att det skulle göras betydligt mycket mer miljövänligt här än i Sibirien, afrika eller på andra ställen.
/Jonas Andersson
talesman för unga socialdemokrater för kärnkraft
Trevligt nisse att jag får vara omnämnd i din blogg. Jag poängterade tydligt att det var min egna personliga åsikt som framlades men jag tänker inte hymla med att jag är för en utbyggnad av kärnkraften. Vad gäller uranbrytning så handlar det om konsekvens. Man kan inte vara för den om man inte också är redo att ta på sig de risker brytningen innebär. Därför så är inte jag helt negativ till eventuell utvinning av uran i sverige eftersom jag är säker på att det skulle göras betydligt mycket mer miljövänligt här än i Sibirien, afrika eller på andra ställen.
/Jonas Andersson
talesman för unga socialdemokrater för kärnkraft
Skicka en kommentar