Naomi Klein har en poäng i sin senaste krönika. Nu när Bush som den bäste av medkännande konservativa har slitit loss miljardbelopp ur den federala budgeten för återuppbyggnad av den orkandrabbade sydkusten, bör makten över investeringarna ligga hos alla som drabbats av orkanens framfart. Naturligt, kan tyckas, men inte alls självklart.
Sedan de tsunamidrabbade områdena i Asien städats upp och folk stadgat sig i flyktingläger eller rentav återvänt till sina bortschaktade hus, har det börjat visa sig var tyngdpunkten i "återuppbyggnaden" ligger. Stater och regioner som är djupt beroende av turism - särskilt sådan där turisterna konsumerar mycket och gör av med stora summor - satsar stenhårt på att blidka turismnäringen (hänger inte sällan ihop med bristande demokrati). Man bygger infrastruktur och bebyggelse med stor omsorg om turistvänligheten, allt för att "trygga framtiden" för de koloniala näringarna.
Tyvärr finns liknande mönster i Förenta staterna. I New Orleans rikare kvarter kommer stora ansträngningar att göras för att snygga upp juvelerarnas, casinonas, hotellägarnas och de obehagligt rikas ögonstenar. Fina lägenheter, överdådiga hotell, vräkiga casinon och större lyxbutiker är att vänta, om New Orleans ska få tillbaka sin ekonomiska dragningskraft, enligt elittänkandet.
Givetvis har de besuttna drabbats. De ägande i trakterna kring New Orleans har gått miste om mångmiljardbelopp, utan tvekan (något de förvisso kommer att få igen via försäkringar och stämningar). Men de flesta som har förlorat på Katrina är alla de hundratusentals mindre rika neworleansarna, många fattiga redan innan. För deras skull borde besluten om investeringar i återuppbyggnad tas med hänsyn inte bara till näringslivets snack om "återuppbyggnad för tryggad tillväxt". Besluten och investeringarna måste ge förutsättningar för välstånd åt de fattigare. Nya hus, skolor, sjukhus, vägar, fritidsaktiviteter och annat som vanliga, fattiga människor behöver, kräver massiva summor. Återstår att se om Bush och till honom lojala styrande vågar låta släppa pengar till sånt.
Uppdatering: Aftonbladet Kultur har nu en svensk översättning.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar